最火评论曝光涉案明星待遇不一有失媒体公正最新文章何欣穗汝州孙闻雍陈悦x

评论：曝光涉案明星“待遇”不一有失媒体公正

柯震东和房祖名吸毒被“抓”近日成为人们关注的焦点。8月17日，央视频道播定西出柯震东悔过的画面。与前几次不同的是，画面中的柯震东不再“裸面”出现，眼部被打上马赛克，字幕显示“嫌疑人柯震东”。

昨天，新京报在《明星涉案上央视是刘尊否该打码？》的报道中说，近一年以来，从薛蛮子到李代沫再到柯震东、房祖名，明星屡屡被爆出嫖娼、赌博、吸毒的丑闻。这些明星上电视，“待遇”很不一样，有的脸部被打上马赛克，有的Tepex是他们特别引以为豪的1种材料完全露脸；字幕有的用“某某”代替，有的则直接用真名。

导演张元上央视时，脸部被打上马赛克，字幕显示“导演张某”，并无嫌疑人字样。薛蛮子出镜时，脸部没有打马赛克，字幕用的是“嫌疑人薛必群(名薛蛮子)”。宁财神刚开始在电视上“公示”时，眼部被打上马赛克，字幕显示“陈某某(笔名宁财神)”，没有嫌疑人字样；但在后来的报道中，他的脸部又“脱马”了。郭美美也是素脸上电视的，字幕打出“犯罪嫌疑人”郭美美。高虎、张默等人也都采用真名，且无马赛克处理。房祖名与柯震东几乎同时被警方抓获，但迄今未见其在电视上“悔过”。

同样是涉案，但曝光时打不打马赛克和出不出真名却各不相同，这引起人们的猜疑和争议。

我们所能想象的原因，一是央视没有一个曝光的规范，前后报道不予统一，于是打不打马赛克、出不出真名带有随机性。二是有意区别对待，对柯震东这样的台湾演员，在曝光时就特别对待；而房祖名是香港演员，其父亲又是鼎鼎大名的成龙，对他留了一手。三是之前央视在报道涉案名人时，受到诸多的争议，人们指责央视未经法院审理就曝光涉案明星，这是“媒体审判”；央视因此“吸取教训”，在曝光时有所保留……

不管出于何种原因，这种“待遇”不一的曝光，都有失媒体的公正。而公平与正义恰恰是媒体追求的主要目标，这样的多重标准，也是一种不公。作为国家级的电视台，哪怕这种不公只有明眼人才能发现，其不良影响也不宜低估。

按照这3种配置是基本由于被试电缆的电容量较大的配置法律程序，犯罪嫌疑人在审判之前都不能被视为罪人，他们的真实形象还不能随意曝光，这就是警察在抓捕嫌疑人时要给他们套上头罩的原因刘钇彤。名人是公众人物，他们所享受的隐私权要少于普通人，他们的价值使他们的行为更容易受到媒体的曝光林申。媒体该如何曝光名人，该掌握怎样的分寸，尽管目前的法律还没有明确的界定，但这仍然是伦理应当探讨的课题。在名人最近频频涉案时，探究这个伦理问题显得尤其迫切。

尽管在审判前该不该在电视上无遮挡地曝光名人尚存争议，但有的遮挡有的不遮挡、有的出镜有的不出镜却是个不争的失公问题。这个问题如果是业务上的疏忽，那么只关乎职业能力；假如是有意为之，那就关系到职业操守了。

(作者是本报首席评论员)